管理員發(fā)布

CBA記者點(diǎn)評廣東隊(duì)1鋒線悍將：在NBA，要么被交易，要么坐板凳

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-29 09:00:18

CBA記者麥穗豐，點(diǎn)評廣東隊(duì)1鋒線悍將張皓嘉：如果在NBA，要么坐板凳，要么被交易，要么拿不到合同……

在近二個(gè)賽季，廣東隊(duì)有一個(gè)鋒線球員，可以說爭議十分大，沒錯(cuò)，他就是身高2米的張皓嘉，因?yàn)椋诒荣愔斜憩F(xiàn)實(shí)在不敢恭維，在進(jìn)攻端，幾乎是沒有任何作用。在防守端，他的退步也是十分大，經(jīng)常被對手一步過，總之，張皓嘉在場上，只是多了一名球員罷了。

然而，廣東隊(duì)主教練杜鋒，卻是一個(gè)十分固執(zhí)的教練，他認(rèn)定的事情，一般是很難改變。比如，他喜歡“變廢為寶”！沒錯(cuò)，不管張皓嘉表現(xiàn)如何，杜鋒都是喜歡用他，喜歡給他機(jī)會。顯然，杜鋒認(rèn)為張皓嘉是一個(gè)“人才”，是一個(gè)可培養(yǎng)的球員。然而，現(xiàn)在張皓嘉已經(jīng)26歲了，他的成長期已經(jīng)過了，還有多少提升的空間呢？很多球迷也是為此打上了一個(gè)問號。

值得一提的是，CBA記者麥穗豐，對張皓嘉本賽季的表現(xiàn)，就提出了很大的質(zhì)疑，他認(rèn)為張皓嘉就不應(yīng)該出現(xiàn)在12人大名單，就不應(yīng)該出現(xiàn)在CBA賽場。麥穗豐是這樣說道：如果在NBA聯(lián)賽，在這樣的商業(yè)聯(lián)盟，那么，像張皓嘉這樣的球員，要么是長時(shí)間坐板凳，要么是被交易出去，要么，他根本就拿不到續(xù)約合同……

從麥穗豐所言來看，充分說明了，他對張皓嘉的能力完全否定，認(rèn)為他根本就不能夠給廣東隊(duì)提供幫助，杜鋒派他出場，本就是一件不合理之事。顯然，麥穗豐不僅是質(zhì)疑了張皓嘉能力，同時(shí)，也是質(zhì)疑杜鋒的用人方式。實(shí)話實(shí)說：從張皓嘉的表現(xiàn)來看，他真的是不行了，進(jìn)攻不行，防守也不行，在以前，他還有一手三分球，現(xiàn)在他的三分球也沒有了。防守腳步又慢！待在場上，就會被對手針對。所以，杜鋒棄用張皓嘉，才是一個(gè)明智之舉。

那么，也許有球迷會說，杜鋒如果不用張皓嘉，用誰呢？可以說，這個(gè)問題問得好！很簡單呀，多用陳家政，陳家政有三分球，進(jìn)攻能力十分不錯(cuò)。同時(shí)，他的防守能力也是相當(dāng)不錯(cuò)，完全可以重用陳家政。此外，還可以多用王洪澤，18歲的王洪澤，是一個(gè)非常有靈性的球員，為何不能夠多用，多練呢？張皓嘉已經(jīng)在CBA聯(lián)賽打了七個(gè)賽季，如果是人才，早就打出來了！所以，杜鋒在用人方面，需要進(jìn)行改變了。不是嗎？

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容