管理員發(fā)布

繼續(xù)硬剛？京媒名嘴：北京國安被漏判點球，應(yīng)重點申訴這2個判罰

發(fā)帖時間：2026-06-29 11:12:03

中超前4輪1勝1平2負(fù)僅取得4分，積分榜上依然掛著負(fù)1分的尷尬。新帥蒙哥馬利的到來并沒有讓外界看到北京國安發(fā)生脫胎換骨般的變化，球隊似乎還在繼續(xù)延續(xù)著上賽季低迷。橫向再比較其他三位前澳超主帥的中超同行，蒙哥馬利的率隊成績最差（至少目前如此）。雖然成績一般，但北京國安硬剛的底氣還在。這不，針對第四輪的判罰，據(jù)說又要申訴了。

中超第四輪，北京國安做客遼寧鐵人。面對這支中超升班馬，北京國安并沒有展現(xiàn)出高人一等的技戰(zhàn)術(shù)能力，反而在上半場就已經(jīng)先丟2球。下半場，北京國安極力反撲，費了九牛二虎之力也不過是打進1球，最終還是以1比2的比分輸?shù)袅吮荣悾?分留給了李金羽率領(lǐng)的球隊。

那么這場比賽的判罰有沒有讓北京國安方面產(chǎn)生異議呢？比賽結(jié)束后第二天，京媒天天體育的名嘴王速在個人社交平臺上寫道（上圖）：“聽說國安又要申訴，雖然知道沒多大用，但是該表明態(tài)度還是要表明態(tài)度！” 目前北京國安的申訴點是啥外界不得而知，不過王速認(rèn)為應(yīng)該針對這兩點。

第一點，王速表示是第57分鐘時北京國安曾經(jīng)打進一球，卻因為攻門瞬間對方門將的倒地而被主裁判吹停了比賽。這到底發(fā)生了什么？我們看動圖（下圖）：林良銘帶球下底傳中，主隊門將撲球的時候被前插的曹永競撞到了一起，并倒地不起。這個期間北京國安的進攻并沒有停止。反而張稀哲的傳球還造成了林良銘的頭球破門，不過就在他跳起攻門的時候，主裁判的哨響了。

這次進攻王速有話要說！表示主裁判的吹停造成VAR視頻助理裁判無法介入，而且曹永競并沒有沖撞主隊門將韓镕澤，而是被對手后衛(wèi)在身后推了一把。對此，王速認(rèn)為北京國安被漏判了一粒點球，他寫道：“他（曹永競）的倒地是因為遼寧后衛(wèi)身后的推搡，即使這個進球不算，也應(yīng)該判罰點球，只是可惜被主裁的哨聲結(jié)束了一切。”

王速認(rèn)為應(yīng)該申訴的第二點是發(fā)生在第80分鐘的時候，法比奧頭球攻門被門柱彈出，接著林良銘上前搶點時被撞倒地（上圖）。王速寫道：“林良銘補射的瞬間被對方后衛(wèi)撞倒，我記得進行了查看，但是并沒有進一步的結(jié)果。”

王速的意見合理嗎？從慢動作可以看到，其實林良銘并不是補射，而是要右腳扣球，皮球離他的身體有點遠（上圖），這個距離是不可能射門的（除非是解圍）。對方后衛(wèi)瓦吉奇的沖撞也是合理利用身體，并沒使用明顯的犯規(guī)動作。如果這種動作也判點，那中超場場都有好幾個點球。

閱讀量：