管理員發(fā)布

足協(xié)一紙罰單還不夠！兩大裁判被內(nèi)罰，京滬大戰(zhàn)該輪到申花哭了？

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-29 07:42:52

麥麥提江、唐順齊內(nèi)部停哨，不管是“表面文章”，還是深刻反省，都是很有必要的。作為中國球迷，只希望我們本土裁判業(yè)務(wù)水平不斷提升，減少或者避免誤判、漏判的發(fā)生，更不允許“黑哨”、“官哨”的出現(xiàn)。3月18日，中國足協(xié)一紙?jiān)u議，把京魯大戰(zhàn)的“暗雷”給引爆了。

但是，中國這足協(xié)一紙罰單還不夠！京魯大戰(zhàn)的“坑”誰來填？

京魯大戰(zhàn)，何等重要。馬德魯加禁區(qū)內(nèi)手球，主裁判麥麥提江沒看見，VAR裁判、“金哨”唐順齊也壓根兒沒吭聲。三天后，足協(xié)官方認(rèn)定：漏判點(diǎn)球，VAR未介入錯(cuò)誤。這樣的消息一出，球迷很自然就炸了。更炸的是，按照慣例，這兩位裁判大概率要被內(nèi)部停哨了 。那么問題來了：京魯大戰(zhàn)的坑是認(rèn)了，那下一輪的京滬大戰(zhàn)，誰來填？

麥麥提江+唐順齊，雙雙“背鍋”！據(jù)北青報(bào)道，在此次漏判事件中，無論是當(dāng)值主裁麥麥提江，還是VAR裁判唐順齊，都需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，也因此將面臨行業(yè)內(nèi)部的處罰。球迷的評(píng)論比官方通報(bào)還精彩：“一個(gè)重點(diǎn)培養(yǎng)，一個(gè)去年金哨，倆人湊一塊兒愣是沒看見手球？這是真瞎還是裝瞎？”“VAR裝了半天，關(guān)鍵時(shí)刻選擇性失明，這技術(shù)不如不裝。”

足球圈有個(gè)老梗：這輪你占了便宜，下輪我再補(bǔ)回來，這叫“輪流轉(zhuǎn)”。有球迷調(diào)侃：“按照中超的傳統(tǒng)，上一場(chǎng)泰山獲利，這一場(chǎng)是不是該輪到國安占點(diǎn)便宜了？”“國安剛被坑完，下一場(chǎng)何時(shí)補(bǔ)回來？是第三輪京滬大戰(zhàn)，還是跟泰山隊(duì)的次回合交鋒？”“按中超潛規(guī)則，這場(chǎng)國安該有點(diǎn)球了。”

每一場(chǎng)球，其實(shí)都是中超裁判公信力的大考。所謂的“輪流轉(zhuǎn)”的梗，聽聽就好。大家都懂，球迷要的只是三件事：公平、公平，還是“特摸的”公平！

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國足球不迷路】

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容