管理員發(fā)布

馬卡：馬競(jìng)稱普維爾爭(zhēng)議球是戰(zhàn)術(shù)，裁判此前也沒(méi)判阿森納點(diǎn)球

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-29 07:46:35

根據(jù)《馬卡報(bào)》的報(bào)道，巴薩0-2不敵馬競(jìng)后，弗里克對(duì)普維爾禁區(qū)內(nèi)手球判罰不滿，要求點(diǎn)球加紅牌。馬競(jìng)稱門將相關(guān)舉動(dòng)是賽前戰(zhàn)術(shù)安排，裁判此前也沒(méi)判阿森納點(diǎn)球。

報(bào)道稱，“我們需要一個(gè)解釋，那是點(diǎn)球加紅牌”，弗里克在諾坎普球場(chǎng)0-2落敗數(shù)分鐘后懊惱地表示。這位德國(guó)人明顯十分憤怒，他無(wú)法理解普維爾在禁區(qū)內(nèi)與穆索配合時(shí)出現(xiàn)的手球爭(zhēng)議判罰。看臺(tái)上的怒火在那一刻達(dá)到頂點(diǎn)，并蔓延至巴薩教練組與整個(gè)替補(bǔ)席。

而馬競(jìng)更衣室則當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)：“我們整場(chǎng)比賽都是讓中后衛(wèi)開(kāi)門球”，他們以此為這一至少令人費(fèi)解的動(dòng)作辯解，同時(shí)也承認(rèn)，這一安排源自賽前制定的戰(zhàn)術(shù)。本周，球隊(duì)演練了一套應(yīng)對(duì)巴薩高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)，即由中后衛(wèi)將球傳給站位靠前、擁有更多出球選擇的穆索。

比賽從一開(kāi)始就是如此，尤其是在上半場(chǎng)巴薩還以10人應(yīng)戰(zhàn)的階段，球隊(duì)需要拉開(kāi)更大空間，以擺脫弗里克球隊(duì)標(biāo)志性的高位逼搶。這便是戰(zhàn)術(shù)安排的緣由，也正因如此，穆索多次選擇大腳開(kāi)球。

穆索與朱利亞諾的憤怒

這位阿根廷門將本人是賽后最為憤怒的人之一。他無(wú)法理解為何大家將焦點(diǎn)都放在這一動(dòng)作上，卻忽視了馬競(jìng)所取得的成績(jī)。

穆索與朱利亞諾均強(qiáng)硬回應(yīng)：“普維爾的那個(gè)動(dòng)作改變不了任何事。如果普維爾是在受壓情況下想獲利，那或許可以有別的解讀，但事實(shí)并非如此。別再胡攪蠻纏了。這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有任何意義，我們?cè)谟懻撘患o(wú)關(guān)緊要的事。”穆索賽后表示。

馬競(jìng)方面還表示，阿森納對(duì)陣拜仁的比賽中也曾出現(xiàn)過(guò)同樣的情況，當(dāng)值主裁做出了與本場(chǎng)對(duì)陣巴薩時(shí)相同的判罰：未作表示，既未判罰點(diǎn)球，也未出示弗里克一再要求的黃牌。

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容