管理員發(fā)布

巴薩0-2馬競：VAR雙標判罰，弗里克當場掀桌

發(fā)帖時間：2026-06-29 10:22:01

歐冠半決賽首回合，巴薩帶著0-2的比分和10人殘陣離開馬德里。比賽被兩次VAR介入切割成兩半，一次來得太"及時"，一次干脆沒出現(xiàn)。

上半場第35分鐘，庫巴西對格列茲曼的鏟搶最初只是黃牌。VAR介入后改判直紅，阿爾瓦雷斯任意球破門，馬競就此起勢。這張紅牌沒有爭議——慢鏡頭顯示庫巴西沒碰到球，亮鞋底蹬到腳踝。

真正的火藥桶在下半場。第53分鐘，拉什福德任意球被穆索撲出，隨后馬競后衛(wèi)普比爾撿起球回傳給門將，穆索用手接球開大腳。按規(guī)則，這該是紅點套餐：門將接隊友故意回傳球違例，禁區(qū)內手球+破壞明顯進球機會。

弗里克賽后直接攤牌：「他們該拿紅牌，門將用手停球，很清楚。他這里拿著球，他踢了，對我來說比賽已經恢復。」德國教頭重復了四遍"clear"，肢體語言比翻譯還激動。

VAR這次選擇了沉默。裁判組認定發(fā)球門球時比賽尚未恢復，但CBS演播室的亨利持相反意見：「你把球放下，球就在比賽狀態(tài)了。如果我傳給你，你用手碰，裁判沒吹沒事；但裁判吹了，就是點球。」

這并非孤例。2024年11月，布魯日對陣維拉的歐冠比賽，明斯同樣撿起球準備回傳門將，VAR介入后判了點球——只是沒給第二張黃牌。同樣的規(guī)則，不同的尺度，VAR時代的"清晰與明顯"成了薛定諤的貓。

巴薩更衣室流傳著一個黑色幽默：VAR對紅牌的反應速度，取決于球衣顏色。

閱讀量：