管理員發布

記者談海港腦震蕩換人：鉆規則漏洞，就好比在規則邊界上跳舞

發帖時間：2026-06-29 11:10:27

上海德比結束后，記者甘慧發文談到了上海海港在德比戰中“腦震蕩換人”引發爭議一事。

該記者寫道：

昨晚的“上海德比”，海港啟用了“腦震蕩換人”，用傅歡換下了受傷無法堅持的楊世元。然而，從視頻看，楊世元當時并沒有與他人身體碰撞或接觸，而且受傷倒地后第一時間，楊世元摸著自己大腿部位，并不是頭部。這在賽后引起了大家的廣泛熱議，網絡上對于此事的熱度甚至超過了比賽本身。

先來回顧一下楊世元受傷的過程吧。第73分鐘，申花瓦解了海港的角球進攻，立即由守轉攻，特謝拉巧妙地頭球擺渡給插上的拉唐，后者的身前一大片開闊地。

從有球迷在看臺上拍攝的全景鏡頭看，楊世元全力追趕長驅直入的拉唐，但跑著跑著變得踉踉蹌蹌，最后無法堅持倒在了地上。

比賽的第57分鐘到第69分鐘，海港的加布里埃爾、盧永濤和讓-克勞德接連受傷下場，已經用完了3個換人窗口。如果楊世元腿部受傷下場的話，海港無法換隊員登場，只能10打11。

其實，由于已經用滿換人名額或者次數而導致少一人作戰，在足球場上也是正常情況。上賽季申花對陣山東泰山，由于用完了3次換人窗口，李可受傷后，申花一度只能10人應戰。

而昨晚的比賽，出現了“名場面”。海港隊醫進場后，轉播畫面清晰顯示：顏駿凌、張琳芃等突然用手勢和言語提醒楊世元捂住了自己的頭部，海港隨后申請“腦震蕩換人”，目睹全過程的主裁判李海新同意了海港的申請，海港得以繼續以11人應戰。

“腦震蕩換人”是一項為了保護球員健康而設立的特殊規則，即當場上球員出現或疑似出現腦震蕩時，球隊可以使用一個額外的名額將其換下。毫無疑問，“腦震蕩換人”規則的本意是保護球員，但由于裁判無權質疑隊醫的專業判斷，這項規則存在被濫用的風險。所以，有的足協或聯賽管理機構為了防止這一規則濫用，設置了事后追責機制。比如隊醫需要為申請背書，承擔職業責任；賽事管理機構會在賽后審查錄像，如果認定某次腦震蕩換人明顯不符合事實，可對俱樂部或隊醫進行處罰。

昨天比賽結束后，也有球迷提出：申花應該對于海港的這次“腦震蕩換人”進行申訴，從而讓有關方面介入。

中足聯對于俱樂部申訴有明確的規定，只有涉進球或未進球導致比賽勝負關系發生變化的事件；罰球點球的錯判或漏判，且影響了比賽勝負關系；直接紅牌判罰的正確與否；紀律處罰對象錯誤；其他影響比賽勝負關系或造成社會重大影響的判罰，才能進行申訴。顯然，“腦震蕩換人”并不在可申訴范圍內。

當然，中國足協相關方面或者中足聯并非不能介入。過去兩個賽季，中國足協裁判委員會評議組已多次對沒有俱樂部申訴的案例進行評議。最新一期評議中，評議組以“廣受社會關注與討論”為由，對遼寧鐵人VS北京國安比賽中遼寧鐵人守門員在本方罰球區外手觸球僅被黃牌警告進行了評議。

鉆規則漏洞，就好比是在規則的邊界上跳舞，是對規則制定者預見性的某種挑戰。這或許可以贏得短期的利益，但是這樣的挑戰，理應付出一定的成本。

而對于規則的制定者來說，規則出現漏洞并不可怕。只是，在出現問題的時候，必須盡快采取相應的措施，防止鉆空子的不正之風蔓延，且完善規則，降低規則被利用的空間。（完）

閱讀量：