管理員發(fā)布

哲凱說(shuō)場(chǎng)地太干？墨菲：就算是真的，他們也沒(méi)送出多少長(zhǎng)傳球

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-29 07:47:22

阿森納在對(duì)陣伯恩茅斯的比賽中遭遇了一場(chǎng)失利，丹尼-墨菲批評(píng)阿爾特塔的球隊(duì)缺乏臨場(chǎng)應(yīng)變思考的能力。

槍手在近四場(chǎng)各項(xiàng)賽事中輸?shù)舻谌龍?chǎng)，而在這場(chǎng)比賽，伯恩茅斯在比賽大部分時(shí)間掌控局面，并抓住了米克爾阿爾特塔麾下緊張球隊(duì)的一連串失誤，實(shí)至名歸地在酋長(zhǎng)球場(chǎng)連續(xù)第二個(gè)賽季取勝。

伯恩茅斯最后階段頂住了哲凱賴什接連錯(cuò)失機(jī)會(huì)的壓力，而這位瑞典國(guó)腳前鋒賽后將球隊(duì)進(jìn)攻不流暢歸咎于場(chǎng)地干燥。

這一借口遭到了廣泛批評(píng)，盡管《當(dāng)日比賽》評(píng)論員墨菲沒(méi)有加入嘲諷的行列，但他表示，如果場(chǎng)地條件真的有問(wèn)題，阿森納本應(yīng)展現(xiàn)出足夠的智慧去適應(yīng)。

他說(shuō)：“有意思的是，就算場(chǎng)地真的干燥，我認(rèn)為他們也沒(méi)有踢足夠多的長(zhǎng)傳球。”

“伯恩茅斯高位逼搶，后場(chǎng)采取人盯人防守。首發(fā)的馬丁內(nèi)利和馬杜埃凱在場(chǎng)上，我卻沒(méi)看到他們送出長(zhǎng)傳，沒(méi)有打一些成功率更高的球，也沒(méi)有嘗試轉(zhuǎn)身打?qū)κ稚砗蟆！?/p>

“所以如果場(chǎng)地干燥，作為國(guó)腳級(jí)球員就應(yīng)該做出不同的決策。”

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容