管理員發布

0%勝率也配帶豪門？英超Big 6歷史最低勝率榜單 到底誰更丟人？

發帖時間：2026-06-29 12:44:31

豪門主帥下課不稀奇，但輸到破紀錄就有點丟人了。最近一份英超“Big 6”歷史最低勝率榜單傳瘋了，大家都在盯著那個0%勝率的倒霉蛋，覺得他是史上最差。但仔細看一眼數據你就會發現，真正該感到后脊梁發涼的其實是熱刺——兩任教練接連“上榜”，這已經不是教練行不行的問題了，而是這家俱樂部內部到底爛成了什么樣?曼聯、切爾西、利物浦也都沒落下，這份榜單就像一面照妖鏡，把這些頂級豪門最混亂、最想遮丑的時刻全給翻了出來。

圖多爾 | Igor TUDOR

俱樂部：熱刺

國籍：克羅地亞

勝率：0%

時期：2026

此前執教俱樂部：哈伊杜克、塞薩洛尼基、卡拉比克體育、加拉塔薩雷、烏迪內斯、維羅納、馬賽、拉齊奧、尤文

弗蘭克 | Thomas FRANK

俱樂部：熱刺

國籍：丹麥

勝率：27%

時期：2025–2026

此前執教俱樂部：丹麥U16、丹麥U17、丹麥U19、布隆德比、布倫特福德

波特 | Graham POTTER

俱樂部：切爾西

國籍：英格蘭

勝率：31%

時期：2022–2023

此前執教俱樂部：厄斯特松德、斯旺西、布萊頓

阿莫林 | Rúben AMORIM

俱樂部：曼聯

國籍：葡萄牙

勝率：32%

時期：2024–2026

此前執教俱樂部：卡薩皮亞、布拉加B隊、布拉加、葡萄牙體育

霍奇森| Roy HODGSON

俱樂部：利物浦

國籍：英格蘭

勝率：35%

時期：2010–2011

此前執教俱樂部：哈爾姆斯塔德、布里斯托爾城、厄勒布魯、馬爾默、納沙泰爾薩馬克斯、瑞士國家隊、國際米蘭、布萊克本、草蜢、哥本哈根、烏迪內斯、阿聯酋國家隊、維京、芬蘭國家隊、富勒姆

在這份英超傳統六強歷史最低勝率榜單里，最刺眼的其實不是誰排第一，而是熱刺竟然一下占了兩席。圖多爾那個“0%”的勝率看上去確實最夸張，但這數字很大程度上是極端樣本折騰出來的。他在熱刺滿打滿算只待了44天，帶隊踢了7場球就卷鋪蓋走人了。當時熱刺已經跌到了聯賽第17名，離降級區就差1分。單看百分比，圖多爾確實最難看，但要論誰的問題更嚴重，還真不能只盯著這一個數字。

熱刺的低勝率，絕不是一個人的鍋

熱刺真正讓人警惕的，是前后兩任主帥雙雙進了這份“黑榜”。路透社今年1月就分析過，當時的弗蘭克已經陷入了“完美風暴”：戰績稀爛、傷兵滿營，再加上輿論和球迷的集體倒戈，主場輸給西漢姆聯后，看臺上的噓聲已經說明了一切。

等到了圖多爾接手，這股頹勢不僅沒止住，反而滑向了深淵。換句話說，熱刺的問題早就不是換個教練或者臨場調調陣型就能解決的。陣容畸形、管理層決策業余、全隊信心崩盤，這些爛事全撞在一起了。一個所謂的“傳統六強”能把兩任主帥連續送進歷史最低勝率榜，這比單純某個人帶隊帶崩了要嚴重得多。

切爾西和利物浦：錢解決不了亂局

波特和霍奇森的上榜，則精準地勾勒出了這兩家俱樂部最動蕩的縮影。2023年4月波特下課時，切爾西已經掉到了第11位。那支切爾西并不是沒錢，相反，那是砸了天價轉會費后的結果。錢花了，但陣容完全捏不到一塊去，場上既沒有穩定的框架，進攻和防守也毫無連續性可言。

當年的霍奇森在利物浦也是同病相憐，2011年1月他下課時，球隊排在第12，離降級區也就4分。表面上看是教練勝率低、戰術不行，但往深了看，這都是豪門在失去秩序的階段，把所有轉型的壓力和內部的矛盾全堆在了主帥一個人頭上。

曼聯的“急轉彎”：戰術再好，不適配也白搭

曼聯在榜單上的位置同樣極具代表性。路透社今年3月引用過馬奎爾的話，說阿莫林“很有想法”，但問題在于這些想法在老特拉福德根本落不了地。他那套死磕三中衛的思路，和隊里現有的球員配置完全不搭調。

阿莫林2024年11月上任，2026年1月就走人，時間雖然不長，但他的體系改造搞得太激進。最后成績頂不住壓力，反而把自己也釘在了這份榜單上。這個結果說明了一個道理：勝率低，有時候不是教練肚子里沒貨，而是豪門太想在短時間內完成重建，結果步子跨得太大，陣容、戰術和成績一個都沒接上，直接翻了車。

把這份榜單合起來看，熱刺的問題最扎心，切爾西和利物浦的問題最典型，而曼聯的問題最像是在高速行駛中強行調頭導致的事故。這些難看的數字背后，其實是豪門在混亂期最容易犯的老毛病：總想靠換帥來止血，結果卻把藏在底下的病根全給捅了出來。

閱讀量：