管理員發(fā)布

尤爾曼德：現(xiàn)在壓力更大的一方是阿森納；判罰？那不是個點球

發(fā)帖時間：2026-06-29 06:05:43

北京時間3月12日，歐冠1/8決賽首回合，勒沃庫森1-1阿森納。賽后，勒沃庫森主教練尤爾曼德出席了發(fā)布會。

談及本場比賽

尤爾曼德：1-0當(dāng)然比1-1要好得多，但事情就是這樣。我沒有看到這是一個該判點球的情況，不過情況已經(jīng)如此。總體來說球隊表現(xiàn)很好。下周我們會帶著希望前往倫敦，我們?nèi)匀挥袡C會去爭取晉級。我認(rèn)為現(xiàn)在壓力更大的一方是阿森納。我們必須、也完全可以再踢出一場非常出色的比賽，并抓住這個機會。是的，我們已經(jīng)開始期待那場比賽了。不過首先是周六對陣拜仁慕尼黑的比賽。”

我知道你平時不是一個喜歡評論裁判判罰的人。在對陣美因茨的比賽之后，你是第一次這么做。但我還是想請你今天再評論一次。至少《圖片報》認(rèn)為這個點球是“有爭議的”。實際上可能不僅僅是“有爭議”，而是值得懷疑。

尤爾曼德：是的，那不是一個點球。我認(rèn)為有時候裁判不應(yīng)該先吹哨，然后再去通過VAR檢查。如果他一開始不吹，而是通過VAR去確認(rèn)，當(dāng)判罰達(dá)到100%確定的時候，那就不會出現(xiàn)這種點球判罰。但如果裁判已經(jīng)吹了， 那么VAR就會說：這并不是一個“明顯且嚴(yán)重的錯誤”。于是判罰就會維持原判。所以事情就是這樣。但在我看來，這不是點球。

我們先不談那個扳平球。在經(jīng)歷了最近幾周比較困難的時期之后，可能很少有人會想到你們能踢出這樣的一場比賽。尤其是你們打進(jìn)的那個進(jìn)球，看起來有點像是“復(fù)制”了阿森納的方式：我們昨天還談到過這一點。當(dāng)你們用同樣的方式進(jìn)球時，你有沒有暗自笑了一下？

尤爾曼德：這不是我們的第一個這樣的進(jìn)球。我們的教練團隊在這些方面做得非常、非常好。 教練組成員在防守組織方面做得很好，我們的分析師團隊也做了非常出色的工作。在這個進(jìn)球中，所有人都應(yīng)該得到很大的表揚。因為面對阿森納時，想在這種定位球情況下取得優(yōu)勢并不容易。但我們做了非常好的工作：很好的分析、很好的準(zhǔn)備。所以，這是一個很好的進(jìn)球。

在那個進(jìn)球之后，你對對方教練席上的那個人說了什么？

尤爾曼德：我覺得那其實只是對我昨天新聞發(fā)布會上的發(fā)言的一個誤解。我昨天并不是只在說阿森納的角球戰(zhàn)術(shù)，我談的是規(guī)則本身。我們也在做同樣的事情。每一支球隊都這么做。在進(jìn)攻定位球時，大家都會用身體去掩護(hù)、去阻擋。我只是提出一個問題：這在規(guī)則中到底是怎樣的？這是否是允許的？

當(dāng)時他看著我說：“你們也在這么做。”我回答：“對，我們確實也這么做。”所以我的意思是：這其實是所有球隊都會做的事情。

安德里希打進(jìn)了那個進(jìn)球，不過在第1分54秒他就吃到了一張黃牌，5分鐘后又有一次接近被罰下的情況。當(dāng)時你在想什么？你是否認(rèn)真考慮過要把他換下，還是你希望他能夠控制住自己？因為之后他其實踢出了一場非常出色的比賽。

尤爾曼德：是的，他后來確實踢了一場非常出色的比賽。我必須說，要對安德里希給予很大的表揚。不過我當(dāng)時的第一反應(yīng)確實是：我是不是應(yīng)該這么早就把安德里希換下？但他是一名非常有經(jīng)驗的球員，擁有很多比賽經(jīng)驗。所以我當(dāng)然很高興自己最終沒有這么做。他踢了一場非常好的比賽。真的非常出色。

【上咪咕獨家看英超】

閱讀量：